((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Dawn Chmielewski
Ce qui a commencé comme un marchandage de routine sur les tarifs que le fournisseur de télévision par satellite DirecTV paierait pour distribuer les réseaux de télévision de Walt Disney DIS.N est en train de se transformer en un référendum sur l'avenir de la programmation groupée, ont déclaré des cadres et des experts.
La bataille publique qui oppose actuellement DirecTV à Disney a conduit 11 millions de clients de DirecTV à perdre leur accès à ESPN en plein tournoi de tennis de l'US Open et une semaine avant que les Jets de New York ne rencontrent les 49ers de San Francisco dans le cadre de l'émission "Monday Night Football" Le différend a pour toile de fond un projet concurrent des grandes sociétés de médias Disney, Fox FOXA.O et Warner Bros Discovery WBD.O visant à lancer une coentreprise de vidéo en continu consacrée aux sports , appelée Venu Sports.
Le service, qui devait débuter en août, devait combiner l'ensemble des programmes sportifs en direct des sociétés de médias. Le lancement a été temporairement bloqué par une injonction du tribunal dans le cadre d'un procès intenté par FuboTV, un concurrent du streaming sportif, qui accuse les sociétés de médias de comportement anticoncurrentiel.
DirecTV demande à Disney de lui donner la possibilité de proposer des bouquets plus petits, dont certains sans les chaînes sportives coûteuses, afin de réduire le coût qu'elle doit payer à Disney et le montant que les consommateurs doivent payer pour ses bouquets de télévision.
"Il ne s'agit pas d'un litige ordinaire. Ce n'est pas le genre de conflit où les gens marchandent des points de pourcentage sur les tarifs", a déclaré Ray Carpenter, directeur financier de DirecTV , lors d'une réunion d'analystes. "Il s'agit vraiment de changer le modèle de manière à ce que tout le monde soit convaincu que l'industrie peut survivre
Justin Connolly, président de Disney chargé de la distribution des plateformes, a déclaré à Reuters lors d'une interview à la fin de la semaine dernière que l'entreprise de médias avait proposé plusieurs options à DirecTV, notamment un bouquet centré sur le sport qui combinerait ESPN et le réseau de radiodiffusion ABC.
"Le contenu que nous leur proposons est incroyablement pertinent pour leur base d'abonnés", a déclaré M. Connolly. "DirecTV s'est développée autour de la notion de vidéo de haute qualité, avec un accent sur le sport. Quatre-vingt-dix pour cent de leurs abonnés utilisent notre contenu tous les mois. Nous voulons continuer à servir ces clients"
M. Connolly a déclaré que Disneyn'était pasopposé à l'idée de proposer aux consommateurs de télévision payante différentes options et différents forfaits. Mais elle souhaite également une large distribution de son contenu.
Les distributeurs tels que DirecTV et les programmateurs tels que Disney se disputent depuis des décennies sur les tarifs, alors que le coût des bouquets de télévision a grimpé en flèche.
Ce qui a contribué à soutenir l'industrie de la télévision, c'est la pratique vieille de plusieurs décennies du "bundling", qui consiste à exiger des distributeurs de télévision payante qu'ils paient et diffusent des chaînes moins regardées, telles que Freeform, pour avoir accès à la programmation prisée d'ESPN. Les conditions contractuelles précisent également dans quelle mesure un distributeur met ce contenu à la disposition de ses abonnés.
Le sport a toujours été un rempart contre le déclin du secteur de la télévision payante, continuant d'attirer les téléspectateurs alors même que les distributeurs de télévision par câble et par satellite perdaient des abonnés.
Mais à mesure que les téléspectateurs migrent vers la diffusion en continu, les sports suivent. Les grands événements, tels que les Jeux olympiques qui viennent de s'achever, sont passés à la diffusion en continu, tout comme les compétitions sportives professionnelles de la National Football League (Ligue nationale de football) et de la National Basketball Association (Association nationale de basket-ball).
Venu menace d'accélérer encore le déclin de la télévision payante.
"Un lancement réussi de Venu aurait pu porter un coup fatal à l'offre traditionnelle de télévision payante linéaire", a écrit Craig Moffett de MoffettNathanson, en utilisant le terme de l'industrie pour les émissions télévisées traditionnelles où les programmes sont programmés.
Dans les documents judiciaires, les partenaires médias de Venu ont reconnu que le service de streaming sportif pourrait siphonner deux tiers de leurs clients du câble et de la télévision par satellite.
L'année dernière, Charter Communications, la plus grande société de télévision payante du pays, a obtenu quelques concessions de la part de Disney. Elle a négocié un ensemble de programmes plus restreint et obtenu le droit de distribuer Disney+, Hulu et ESPN+ à ses clients Spectrum TV qui souhaitent accéder au contenu diffusé en continu.
DirecTV, quant à elle, a pour seule vocation de diffuser des vidéos dans les foyers des consommateurs.
"Nous avons besoin de quelque chose qui fonctionne pour la viabilité à long terme de nos clients vidéo", a déclaré M. Carpenter. "La volonté est donc là
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer